Sonovision Broadcast

© DR

Jusqu’aux années 1990 et la généralisation des traitements numériques en audio puis en vidéo, la seule manière de mémoriser un signal électronique était l’enregistrement sur bande magnétique. Ont alors émergé les magnétoscopes qui, sous la houlette de leurs fabricants japonais, ont régné en maîtres sur la vidéo.
Avec le numérique, l’enregistrement se perpétua sous forme magnétique.
Les magnétoscopes continuèrent à enregistrer l’image encodée en numérique, tandis que l’évolution du disque magnétique, couramment dénommé disque dur, a pris en postproduction l’importance que l'on connaît.
Un magnétoscope était un appareil conjuguant une électronique complexe avec une importante partie mécanique - têtes rotatives, défilement de la bande de grande précision -, donc un appareil à l’évidence complexe, plutôt fragile et coûteux.
Le disque dur est venu de l'informatique. Appareil compact, fermé, sa complexité n'apparaît pas à l'œil de l'utilisateur, peu connaisseur des techniques informatiques. Pourtant, un disque dur abrite une part non négligeable de mécanique qui le rend sensible aux chocs. C'est un appareil peu destiné à la mobilité et pourtant indispensable en tournage.
Depuis peu, disque dur et magnétoscope sont remplacés par la mémoire flash : cartes dédiées au stockage vidéo (Panasonic P2, Sony SxS…) ou photo (Compact Flash, Secure Digital…). Aujourd'hui, arrivent les SSD. Ce sont des modules de mémoire flash conçus pour remplacer simplement les disques durs dans les ordinateurs. La mémoire flash, c'est un adieu à la mécanique, aux moteurs. Tout est purement électronique. Mais un module de mémoire est-il pour autant un simple réservoir à octets ? Il semble que derrière un aspect rustique, les blocs de mémoire flash cachent une complexité de fonctionnement où l'électronique intégrée est associée à des traitements informatiques de haut vol. À l'examen, rien de trivial. Et quels modules mémoire sont les mieux adaptés aux enregistrements des flux audio et vidéo ?